公開情報の項目
組織名
- 税制調査会
公開日
- 2015年9月18日
公開記事
公開記事の問題設定
- セーフティネットが本当に必要とされている人に対して十分ではないのではないか？
- 女性の労働力率が上がっている一方、家事や育児が十分に配慮されているのだろうか？
- 高齢化社会において、自助努力による所得保障が十分ではなくなる可能性がある。公的年金や企業年金でどこまでカバーできるのか？
公開記事の概要
働き方の多様化が進む中、現在のセーフティネットが学卒後に不安定就労になってしまった方々の生活をしっかり支えるものになっていないのではないかという点や、引退後の所得保障を総合的に捉え、公的年金、企業年金や個人の自助努力などで埋めていくという視点が重要であるといった指摘があった。
合計特殊出生率は、足元では上昇傾向にある。しかし、1975年以降、人口置換水準を下回る水準が続いている。1990年代半ば以降は、上昇のペースが上がってきている。女性の労働力率は1970年代半ばにかけて一時的に減少し、その後は上昇傾向にある。彼女は真剣に働いている。
公開記事のポイント（１）
「その中で、働き方が多様化する中で、現在のセーフティネットの仕組みが、学卒後に不安定就労になってしまった方々の生活をしっかりと支えるものになっていないのではないかという点、あるいは引退後の所得保障を総合的に捉え、公的年金、企業年金、個人の自助努力等で埋めていくという視点が重要であるといった指摘がありました。」
税制調査会 (2015) 経済社会の構造変化についての資料説明、外部有識者からのプレゼンテーションより引用 (閲覧日時：2024-07-23 10:12:40)
公開記事のポイント（２）
「合計特殊出生率につきましては、足下では上昇傾向ですが、1974年以降、人口置換水準を下回る水準が続いています。」
税制調査会 (2015) 経済社会の構造変化についての資料説明、外部有識者からのプレゼンテーションより引用 (閲覧日時：2024-07-23 10:12:40)
公開記事のポイント（３）
「1990年代半ば以降につきましては、上昇のペースが早くなっています。」
税制調査会 (2015) 経済社会の構造変化についての資料説明、外部有識者からのプレゼンテーションより引用 (閲覧日時：2024-07-23 10:12:40)
公開記事の解説
上述した問題設定に対して、解決策を分析してみましょう。
問題設定（１）：セーフティネットが本当に必要とされている人に対して十分ではないのではないか？
現在の日本のセーフティネットには、働き方の多様化が進む中、学卒後に不安定就労になってしまった方々の生活をしっかり支えるものになっていないという問題があるようです。また、現在の年金制度の問題や、高齢化社会に対する問題などが指摘されています。
そのため、今後は、引退後の所得保障を総合的に捉え、公的年金、企業年金や個人の自助努力などで埋めていくという視点が重要になっています。さらに、労働市場の活性化を図り、求職者に対する支援やキャリア形成支援の充実が求められています。
人口減少や少子高齢化などの問題を抱える日本において、セーフティネットの充実は、社会の安定や経済成長にとって重要な課題となっています。
問題設定（２）：女性の労働力率が上がっている一方、家事や育児が十分に配慮されているのだろうか？
女性の労働力率が上がることは、労働市場の改善につながると考えられています。しかし、家事や育児との両立が難しい状況があり、労働力率の上昇によって家庭が崩壊してしまう可能性もあります。また、就労することができたとしても、十分なセーフティネットがないため、将来的な生活に不安を抱える方々もいます。
現在のセーフティネットは、学卒後に不安定就労になってしまった方々の生活を支えることができていません。また、引退後の所得保障についても、公的年金だけでは不十分であり、企業年金や個人の自助努力も必要です。総合的な視点から、セーフティネットを再構築し、多様な働き方に対応した制度を整備する必要があります。
問題設定（３）：高齢化社会において、自助努力による所得保障が十分ではなくなる可能性がある。公的年金や企業年金でどこまでカバーできるのか？
この文章では、現在の高齢化社会において、所得保障に対する課題が浮き彫りになっていることが指摘されています。自助努力による所得保障が十分でなくなる可能性があるということから、公的年金や企業年金でどこまでカバーできるかが問題となっています。
また、働き方の多様化が進む中で、現在のセーフティネットが学卒後に不安定就労になってしまった方々の生活をしっかり支えるものになっていないという指摘もあります。そのため、引退後の所得保障を総合的に捉え、公的年金、企業年金や個人の自助努力などで埋めていくという視点が重要であるとされています。
合計特殊出生率は、足元では上昇傾向にあり、1990年代半ば以降は上昇のペースが上がってきています。女性の労働力率も上昇傾向にあり、彼女たちは真剣に働いているということが述べられています。
ソーシャルメディアの主な反応
確かに働き方の多様化が進む中、セーフティネットが学卒後に不安定就労になってしまった方々を支えるためには、公的な福祉制度の見直しが必要になるでしょう。公的年金や企業年金、自助努力など、総合的な所得保障を埋めるために、どのような制度を考えることができるか、深く考えていきたいですね。
現在のセーフティネットが不安定就労になった方々を支えるものになっていないという指摘には同意です。ただ、福祉制度を見直すことだけではなく、働く方々自身の能力向上や就業支援、転職支援など、個人の自助努力も必要だと思います。自分自身が向上心を持って、将来に備えることも大切です。
セーフティネットが不安定就労になった方々を支える制度について考えるときに、個人の自助努力も大切ですが、福祉制度の見直しも必要だと思います。年金制度なども含め、公的な福祉制度がどのように変化していくか、今後の社会の変化に合わせて、柔軟に対応できるような制度を考えていく必要があるでしょう。
