公開情報の項目
組織名
- 日本銀行
公開日
- 2001年11月21日
公開記事
- 「10月11、12日開催分 」
公開記事の問題設定
- 無担保コールレート(オーバーナイト物)と有担保コーレート(オーバーティン物)の違いは何だろうか？
- 日銀当座預金残高が10兆円を上回ったとありる。しかし、それはどのような意味だろうか？
- 日本銀行が日銀当座預金残高を10兆円を上回る資金供給を行った理由は何だろうか？
公開記事の概要
内外の金融市場が落ち着きを取り戻し、中間期末越え要因も剥落し、流動性需要が減少した。この中で、無担保コールレート(オーバーナイト物)は、期末日も含めて0.002～0.003%で安定的に推移した。その一方、有担保コーレート (オーバーティン物)は期間中も含めて0.0012～0.004%で安定的に変動した。
この期間中は、2～0.0013%での安定的な推移が続いた。一時、日本銀行は日銀当座預金残高を10兆円を上回る大量の資金供給を行った。米国のテロ事件の影響と中間期末越え要因が加わり、流動性需要が大きく高まった。第2の局面は、10月1日から5日の第1週である。
公開記事のポイント（１）
「この時期、内外の金融市場が落ち着きを取り戻したことに加え、中間期末越え要因も剥落し、流動性需要は減少した。」
日本銀行 (2001) 10月11、12日開催分 より引用 (閲覧日時：2024-07-08 14:54:12)
公開記事のポイント（２）
「こうした中で、無担保コールレート（オーバーナイト物）は、期末日を含め、0.002〜0.003％で安定的に推移した。」
日本銀行 (2001) 10月11、12日開催分 より引用 (閲覧日時：2024-07-08 14:54:12)
公開記事のポイント（３）
「これに対し日本銀行は、一時は日銀当座預金残高が10兆円を上回る大量の資金供給を行った。」
日本銀行 (2001) 10月11、12日開催分 より引用 (閲覧日時：2024-07-08 14:54:12)
公開記事の解説
上述した問題設定に対して、解決策を分析してみましょう。
問題設定（１）：無担保コールレート(オーバーナイト物)と有担保コーレート(オーバーティン物)の違いは何だろうか？
無担保コールレート(オーバーナイト物)と有担保コーレート(オーバーティン物)の違いは、担保の有無による差です。無担保コールレート(オーバーナイト物)は、金融機関間で資金を貸し借りする際に利用される無担保の短期金融市場において、日本銀行が供給する日銀当座預金残高を指します。一方、有担保コーレート(オーバーティン物)は、不動産や債権等の有担保で資金を借り入れる際に利用される有担保の短期金融市場において、日本銀行が供給する日銀当座預金残高を指します。期間中も含めての変動幅は、担保の有無によって異なり、無担保コールレート(オーバーナイト物)のほうが有担保コーレート(オーバーティン物)よりも変動が小さいといえます。
問題設定（２）：日銀当座預金残高が10兆円を上回ったとありる。しかし、それはどのような意味だろうか？
日本銀行は、中間期末に向けて資金供給を増やし、日銀当座預金残高を10兆円を超えるレベルに達した。これは、金融市場が落ち着きを取り戻し、中間期末越え要因が剥落し、流動性需要が減少したため、金融機関が運用資金を過剰に保有する必要がなくなったことを意味します。しかし、一時的に大量の資金供給が行われたため、無担保コールレート（オーバーナイト物）は期末日も含めて0.002～0.003％で安定的に推移し、有担保コーレート（オーバーティン物）は期間中も含めて0.0012～0.004％で安定的に変動したとされています。この期間中は、2～0.0013％での安定的な推移が続き、日本銀行は日銀当座預金残高を10兆円を上回る大量の資金供給を行い、金融市場の落ち着きが取り戻されたことが示唆されています。
問題設定（３）：日本銀行が日銀当座預金残高を10兆円を上回る資金供給を行った理由は何だろうか？
日本銀行が日銀当座預金残高を10兆円を上回る資金供給を行った理由は、金融市場が不安定で流動性需要が高まったためです。この期間中、日本銀行は無担保コールレートが安定した一方、有担保コーレートが変動していたため、流動性の不足を示していました。
日本銀行は中間期末越え要因が剥落したことや、流動性需要が減少したことから、第1週目の10月1日～5日に日銀当座預金残高を10兆円を超える資金供給を行いました。この資金供給によって、市場の流動性を確保することが目的でした。
しかし、米国のテロ事件の影響や、中間期末越え要因が加わったことで、流動性需要が大きく高まったため、日本銀行は第2の局面でも大量の資金供給を行いました。これによって、流動性需要を安定化させることが目的でした。
公開記事と関連するトレンドワード
トレンドワード（１）：「金融」、「市場」
- 上図は、過去から現在までの日本銀行の公開記事で、「金融」、「市場」の組み合わせが発生する頻度を可視化した折れ線グラフです。
- 横軸が年月、縦軸が「金融」、「市場」の発生頻度を0-1の範囲で規格化した値になります。
主要なトレンド転換として、2000年1月、2016年1月、2016年4月にマイナス方向のトレンド転換を示しています。一方、1998年9月、1998年10月、1998年12月にプラス方向のトレンド転換を示しています。特に、今回の公開記事は1998年10月のトレンド転換と関連している模様です。
トレンドワード（２）：「市場」、「動向」
- 上図は、過去から現在までの日本銀行の公開記事で、「市場」、「動向」の組み合わせが発生する頻度を可視化した折れ線グラフです。
- 横軸が年月、縦軸が「市場」、「動向」の発生頻度を0-1の範囲で規格化した値になります。
主要なトレンド転換として、1999年11月、2007年5月にプラス方向のトレンド転換を示しています。特に、今回の公開記事は1999年11月のトレンド転換と関連している模様です。
トレンドワード（３）：「日本」、「銀行」
- 上図は、過去から現在までの日本銀行の公開記事で、「日本」、「銀行」の組み合わせが発生する頻度を可視化した折れ線グラフです。
- 横軸が年月、縦軸が「日本」、「銀行」の発生頻度を0-1の範囲で規格化した値になります。
主要なトレンド転換として、2013年3月にマイナス方向のトレンド転換を示しています。一方、2001年11月、2007年3月、2023年8月にプラス方向のトレンド転換を示しています。特に、今回の公開記事は2001年11月のトレンド転換と関連している模様です。
ソーシャルメディアの主な反応
) 無担保コールレートが安定的に推移していた理由は、中間期末越え要因が剥落し、流動性需要が減少したからではないかと考えられます。
) 有担保コーレートの安定的な変動は、金融市場が落ち着きを取り戻したことが原因と考えられます。
それと、テロ事件の影響と中間期末越え要因が加わったため、流動性需要が高まったためです。
