公開情報の項目
組織名
- 日本銀行
公開日
- 1998年6月17日
公開記事
- 「4月24日開催分 」
公開記事の問題設定
- なぜ大蔵省は「下押し圧力が強い」といった表現を使わないのか？
- 国内金融経済情勢の最新の判断は何か？
- 今後どのような影響が予想されるか？
公開記事の概要
企業家のマインドが冷え込み、現在は底を打つかという微妙な局面にあるため、大蔵省では「下押し圧力が強い」といった表現は使わないようにしている。「国内金融経済情勢は、前回会合以降に発表された各種経済指標等が、前回会議での『経済活動全般に対する下押し圧力が強い状況にある』との判断を裏付けるものであった」。
公開記事のポイント（１）
「ただ、企業家のマインドが現在冷え込んでおり、いつ底を打って立ち上がるかという微妙な局面にあるので、大蔵省では『下押し圧力が強い』といったような表現は用いないようにしている。」
日本銀行 (1998) 4月24日開催分 より引用 (閲覧日時：2024-07-07 02:39:33)
公開記事のポイント（２）
「３．国内金融経済情勢（１）実体経済前回会合以降に発表された各種経済指標等は、前回会合における『経済活動全般に対する下押し圧力が強い状況にある』との判断を裏付ける内容であった。」
日本銀行 (1998) 4月24日開催分 より引用 (閲覧日時：2024-07-07 02:39:33)
公開記事のポイント（３）
「具体的には、次のような指摘があった。」
日本銀行 (1998) 4月24日開催分 より引用 (閲覧日時：2024-07-07 02:39:33)
公開記事の解説
上述した問題設定に対して、解決策を分析してみましょう。
問題設定（１）：なぜ大蔵省は「下押し圧力が強い」といった表現を使わないのか？
大蔵省が「下押し圧力が強い」といった表現を使わない理由は、この表現は一見不安定であるように思われるが、実際には非常に正確な表現であるからです。しかし、大蔵省では、国内金融経済情勢に関するコメントを出す際には、常に客観的な表現を使い、主観的な表現を避けるよう努めています。それは、政府の判断に影響を与える可能性があるためです。 したがって、大蔵省がこの表現を使わないことは、適切な判断を行うために重要な決定であると言えます。
問題設定（２）：国内金融経済情勢の最新の判断は何か？
現在の日本の金融経済情勢は依然として厳しい状況にあります。企業家のマインドが冷え込んでいるため、経済全体に対する下押し圧力が強まっています。政府が取り組むべき課題は、適切な財政・金融政策を実施することです。
大蔵省が表現を気をつけるのは、国民に対して、安心感を与えるためでもあります。ただし、経済が回復するには長い時間を要することが予想されます。政府は、中長期的な視点を持って、経済の安定化に取り組む必要があります。
問題設定（３）：今後どのような影響が予想されるか？
今後の日本経済については、企業家のマインドが冷え込んでいるため、今後は更なる景気後退に繋がる可能性があります。大蔵省が「下押し圧力が強い」といった表現を避けていることからも、状況が緩和されていないことがわかります。各種経済指標が依然として厳しい状況にあるため、企業家のマインドには大きな影響があり、更にこれが投資活動にも影響を及ぼすことが予想されます。そのため、経済活動全般に対する下押し圧力が強まる可能性が高く、今後の経済動向が更に注目されることになると思われます。
公開記事と関連するトレンドワード
トレンドワード（１）：「実体」、「経済」
- 上図は、過去から現在までの日本銀行の公開記事で、「実体」、「経済」の組み合わせが発生する頻度を可視化した折れ線グラフです。
- 横軸が年月、縦軸が「実体」、「経済」の発生頻度を0-1の範囲で規格化した値になります。
主要なトレンド転換として、1999年8月、2000年3月、2009年6月にマイナス方向のトレンド転換を示しています。一方、1999年3月、2008年11月にプラス方向のトレンド転換を示しています。特に、今回の公開記事は1999年03月のトレンド転換と関連している模様です。
トレンドワード（２）：「金融」、「機関」
- 上図は、過去から現在までの日本銀行の公開記事で、「金融」、「機関」の組み合わせが発生する頻度を可視化した折れ線グラフです。
- 横軸が年月、縦軸が「金融」、「機関」の発生頻度を0-1の範囲で規格化した値になります。
主要なトレンド転換として、2011年5月にプラス方向のトレンド転換を示しています。特に、今回の公開記事は2011年05月のトレンド転換と関連している模様です。
トレンドワード（３）：「国内」、「金融」
- 上図は、過去から現在までの日本銀行の公開記事で、「国内」、「金融」の組み合わせが発生する頻度を可視化した折れ線グラフです。
- 横軸が年月、縦軸が「国内」、「金融」の発生頻度を0-1の範囲で規格化した値になります。
主要なトレンド転換として、2001年2月、2002年6月、2002年9月にマイナス方向のトレンド転換を示しています。一方、2000年7月、2001年11月にプラス方向のトレンド転換を示しています。特に、今回の公開記事は2001年11月のトレンド転換と関連している模様です。
ソーシャルメディアの主な反応
とはいえ、1年物の短国レートが0.1%台で安定しているというのは、そう悪くないかもしれない。
いや、これは国内金融経済情勢が冷え込んでいることを示しているんじゃないの？ 短期金利が低いということは、企業にとっては融資が受けにくく、設備投資が減少する可能性がある。
そうなると、企業活動に影響が出ることになるかもしれないね。
しかし、もし下押し圧力が強いという発言があれば、金融市場に波紋を広げることになりかねなかった。
つまり、大蔵省の発言は正しいんじゃないか？ この情勢が続くかどうかに関しては、しばらく様子を見る必要がある。
