公開情報の項目
組織名
- 日本銀行
公開日
- 2001年4月18日
公開記事
- 「2月28日開催分 」
公開記事の問題設定
- 会合参加者には、情報漏洩防止のための何らかのルールがあるのか？
- 参加者には、機密情報に関与する責任や役割があるのか？
- 会合の後は、どのようなフォローアップを行うべきか？
公開記事の概要
会合参加者は、これらの規則や取り決めをしっかりと守り、情報漏洩を未然に防止するとともに、機密情報に関与する可能性のある関係者にも、その趣旨をしっかりと伝えるよう、改めて頼む。金融政策決定会合に対する社会的信認を確保するためには、関係者が厳正な機密管理の確保に、より真剣に取り組まなければならない。
公開記事のポイント（１）
「会合参加者は、これらの規定や申し合わせを厳格に遵守し、機密漏洩を未然に防止するとともに、機密情報に関与する可能性のある関係者にも、その趣旨を徹底するよう、改めて要請する。」
日本銀行 (2001) 2月28日開催分 より引用 (閲覧日時：2024-07-08 02:36:52)
公開記事のポイント（２）
「金融政策決定会合に対する社会的信認を確保するためには、関係者が、厳正な機密管理の確保に、従来にも増して真剣に取り組む必要がある。」
日本銀行 (2001) 2月28日開催分 より引用 (閲覧日時：2024-07-08 02:36:52)
公開記事のポイント（３）
「日本銀行の役職員は、日本銀行法や服務準則等が定める守秘義務に服し、万一これに違反することがあれば、罰則の対象となる。」
日本銀行 (2001) 2月28日開催分 より引用 (閲覧日時：2024-07-08 02:36:52)
公開記事の解説
上述した問題設定に対して、解決策を分析してみましょう。
問題設定（１）：会合参加者には、情報漏洩防止のための何らかのルールがあるのか？
この文章では、会合参加者に対して情報漏洩防止のためのルールの存在や、それによる守らなければならないことが強調されています。会合参加者は、これらの規則や取り決めを守り、機密情報に関与する可能性のある関係者にも、その趣旨を伝えなければなりません。そうすることで、金融政策決定会合に対する社会的信認を確保することができます。関係者は、より真剣に厳正な機密管理の確保に取り組む必要があるということが述べられています。
問題設定（２）：参加者には、機密情報に関与する責任や役割があるのか？
参加者には、機密情報に関与する責任や役割はあるかどうかということですが、この会合に参加する以上、機密情報を取り扱うことに関して十分な注意を払う必要があります。具体的には、機密情報に関する情報の取り扱いには細心の注意を払うことが求められます。このため、参加者は機密情報を扱う際には、それが自分の守秘義務に抵触するものであることを自覚し、適切な管理を行う必要があります。また、参加者は会合で交わされた情報を、社外に漏らすことがないよう、厳重な管理をすることが求められます。これらのルールをしっかりと守り、適切に機密情報を管理することで、会合参加者は社会的信認を維持することができます。
問題設定（３）：会合の後は、どのようなフォローアップを行うべきか？
会合の後には、参加者全員が会議内容を議事録にまとめることが重要です。また、会議内容は必ず守秘義務を遵守し、参加者全員に伝達する必要があります。会議参加者が情報漏洩を未然に防止するためには、守秘義務に関する誓約書に署名することが必要です。また、会議参加者が会議内容を紛失した場合は、速やかに関係者に報告することも必要です。加えて、会議参加者が機密情報に関与する可能性のある関係者には、その趣旨をしっかりと伝え、不正行為を防止するための努力を払うことが必要です。金融政策決定会合に対する社会的信認を確保するためには、関係者が厳正な機密管理の確保に、より真剣に取り組む必要があります。
公開記事と関連するトレンドワード
トレンドワード（１）：「米国」、「経済」
- 上図は、過去から現在までの日本銀行の公開記事で、「米国」、「経済」の組み合わせが発生する頻度を可視化した折れ線グラフです。
- 横軸が年月、縦軸が「米国」、「経済」の発生頻度を0-1の範囲で規格化した値になります。
主要なトレンド転換として、2002年2月、2011年3月、2011年4月にマイナス方向のトレンド転換を示しています。一方、2000年12月、2007年11月、2010年8月にプラス方向のトレンド転換を示しています。特に、今回の公開記事は2000年12月のトレンド転換と関連している模様です。
