【日本銀行(日銀)】金融政策決定会合(2012年10月30日開催分)の概要と解説

金融政策決定会合

## 公開情報の項目

### 組織名

- 日本銀行

### 公開日

- 2012年11月26日

### 公開記事

- 「[10月30日開催分 [PDF 257KB]](https://www.boj.or.jp//mopo/mpmsche_minu/minu_2012/g121030.pdf)」

## 公開記事の問題設定

1. オーバーナイト物の無担保コールレートとロールナイト物の有担保グループの金利差はなぜあるのか?
2. 現状の「札割れ」は一定回数で済んでいるが、今後もこの傾向が続くのか?
3. 「固定金利方式」や「共通担保資金供給オペレーション」の将来的な見通しはどうなるのか?

## 公開記事の概要

固定金利方式及び共通担保資金供給オペレーションについても、前回会合以降、「札割れ」は1回にとどまるなど、総じてしっかりとした応札がみられている。この中で、無担保コールレート(オーバーナイト物)は、0.07%台後半から0.07%)台前半の間で推移していた。その間、有担保グループ(ロールナイト物)は、0.09%台後半の間で変動していた。

### 公開記事のポイント(1)

> 「固定金利方式・共通担保資金供給オペレーションについても、前回会合以降、『札割れ』は1回にとどまるなど、総じてしっかりした応札がみられている。」

> 日本銀行 (2012) [10月30日開催分 [PDF 257KB]](https://www.boj.or.jp//mopo/mpmsche_minu/minu_2012/g121030.pdf)より引用 (閲覧日時:2024-07-12 13:16:53)

### 公開記事のポイント(2)

> 「資産買入等の基金の運営状況をみると、年度下期入り後も、金融機関の益出し売りの影響などから、長期国債買入れおよび短期国債買入れに対する応札は、いずれもしっかりとしている。」

> 日本銀行 (2012) [10月30日開催分 [PDF 257KB]](https://www.boj.or.jp//mopo/mpmsche_minu/minu_2012/g121030.pdf)より引用 (閲覧日時:2024-07-12 13:16:53)

### 公開記事のポイント(3)

> 「こうした中、無担保コールレート(オーバーナイト物)は、0.07%台後半から0.09%台前半の間で推移した。」

> 日本銀行 (2012) [10月30日開催分 [PDF 257KB]](https://www.boj.or.jp//mopo/mpmsche_minu/minu_2012/g121030.pdf)より引用 (閲覧日時:2024-07-12 13:16:53)

## 公開記事の解説

上述した問題設定に対して、解決策を分析してみましょう。

### 問題設定(1):オーバーナイト物の無担保コールレートとロールナイト物の有担保グループの金利差はなぜあるのか?

無担保コールレートと有担保グループの金利差は、担保の有無によるリスクプレミアムの違いによって生じます。有担保グループは、担保の価値があるため、リスクを負う必要がなく、そのためリスクに見合ったプレミアムがないことから、金利が低くなります。一方、無担保コールレートは、リスクを負うため、リスクに見合ったプレミアムが必要であり、そのため金利が高くなります。したがって、無担保コールレートと有担保グループの金利差は、担保の有無によるリスクの違いによって生じるものです。

### 問題設定(2):現状の「札割れ」は一定回数で済んでいるが、今後もこの傾向が続くのか?

固定金利方式及び共通担保資金供給オペレーションについては、前回会合以降、「札割れ」は1回であり、しっかりとした応札がみられているため、今後もこの傾向が続く可能性が高いと考えられます。

ただし、無担保コールレート(オーバーナイト物)が0.07%台後半から0.07%)台前半の間で推移している一方で、有担保グループ(ロールナイト物)は0.09%台後半の間で変動しているという点から、無担保コールレートが上昇する可能性があることにも留意する必要があります。

また、日本銀行の金融政策による影響も考慮する必要があります。今後も日本銀行が追加緩和措置を実施する場合、「札割れ」の発生率やレートの変動に影響を与える可能性があるため、継続的な注視が必要です。

### 問題設定(3):「固定金利方式」や「共通担保資金供給オペレーション」の将来的な見通しはどうなるのか?

今後、固定金利方式や共通担保資金供給オペレーションの見通しについては、緩やかな景気回復と国内外の金融情勢を考慮する必要があります。一方で、今後も応札状況を注視し、市場に応じた柔軟な対応が求められると考えられます。また、金融政策の運用については、市場との対話を通じて透明性を高め、信頼性を維持することが重要です。

## 公開記事と関連するトレンドワード

### トレンドワード(1):「短期」、「金融」

- 上図は、過去から現在までの日本銀行の公開記事で、「短期」、「金融」の組み合わせが発生する頻度を可視化した折れ線グラフです。
- 横軸が年月、縦軸が「短期」、「金融」の発生頻度を0-1の範囲で規格化した値になります。

主要なトレンド転換として、1999年5月、1999年6月、1999年12月にマイナス方向のトレンド転換を示しています。一方、1999年3月にプラス方向のトレンド転換を示しています。特に、今回の公開記事は1999年03月のトレンド転換と関連している模様です。

### トレンドワード(2):「金融」、「市場」

- 上図は、過去から現在までの日本銀行の公開記事で、「金融」、「市場」の組み合わせが発生する頻度を可視化した折れ線グラフです。
- 横軸が年月、縦軸が「金融」、「市場」の発生頻度を0-1の範囲で規格化した値になります。

主要なトレンド転換として、2000年1月、2016年1月、2016年4月にマイナス方向のトレンド転換を示しています。一方、1998年9月、1998年10月、1998年12月にプラス方向のトレンド転換を示しています。特に、今回の公開記事は1998年10月のトレンド転換と関連している模様です。

### トレンドワード(3):「金融」、「機関」

- 上図は、過去から現在までの日本銀行の公開記事で、「金融」、「機関」の組み合わせが発生する頻度を可視化した折れ線グラフです。
- 横軸が年月、縦軸が「金融」、「機関」の発生頻度を0-1の範囲で規格化した値になります。

主要なトレンド転換として、2011年5月にプラス方向のトレンド転換を示しています。特に、今回の公開記事は2011年05月のトレンド転換と関連している模様です。

タイトルとURLをコピーしました